Eén van de hoofdonderwerpen is de zaak rond Koen Schuiling, de inmiddels afgetreden burgemeester van Groningen. Hij werd veroordeeld voor schennis van de eerbaarheid, nadat een vrachtwagenchauffeur hem zag met een ontbloot geslachtsdeel in zijn auto. De rechter achtte het bewijs voldoende, maar Van Fenema en Van Dijk vragen zich af of de sociale gevolgen van zo’n veroordeling—waarbij iemand via media tot persona non grata wordt verklaard—voldoende worden meegewogen.
Nog schokkender vinden zij de uitspraken van PVV-Kamerlid Emiel van Dijk, die voorstelde om gevangenen staand te laten slapen. Joost Eerdmans (JA21) vergeleek deze methode met Auschwitz, maar binnen de PVV lijkt het vooral politiek effectbejag. Van Fenema merkt op dat extreme uitspraken steeds vaker als politiek wapen worden ingezet, zonder dat er echte morele grenzen zijn.
Ook de geplande fusie tussen GroenLinks en de PvdA komt aan bod. Van Fenema vindt dat de partijen hun identiteit hebben verloren en vooral machtsdenken laten prevaleren. Van Dijk ziet het als een pragmatische poging om rechts-populisme te bestrijden, maar twijfelt of het electoraal werkt.
Tot slot bespreken ze de plagiaatzaak rond staatssecretaris Vicky Maeijer, die ondanks wetenschappelijke fraude aanblijft. Volgens Van Fenema en Van Dijk illustreert dit hoe de normen voor politieke verantwoordelijkheid steeds verder afbrokkelen.
Wekelijks bespreken Ton F. van Dijk en Esther van Fenema de vijf meest opvallende meningen op X. Wie slaat de spijker op z’n kop en wie kleunt volledig mis? Een podcast over politiek, media en menselijk gedrag.
